Kahramanmaraş’ta 5 günlük bir bebeğe yönelik şiddet görüntüleriyle gündeme gelen ve tutuklanan hemşire H.D.B.’nin, haberler ve kamera kayıtları hakkında talep ettiği erişim engeli mahkeme tarafından kabul edilmedi. Mahkeme, olayın kamuoyunu yakından ilgilendirdiğine hükmetti.
Erişim engeli talebi mahkemeye taşındı
Kahramanmaraş Sütçü İmam Sağlık Uygulama ve Araştırma Hastanesi’nde 2021 yılında dünyaya gelen Deniz Esin isimli bebeğe yönelik şiddet iddiası, güvenlik kamerası görüntülerinin ortaya çıkmasıyla kamuoyunun gündemine oturdu. Söz konusu olayda, hemşire H.D.B.’nin bebeğe şiddet uyguladığı, bu durumun çocuğun bedensel ve zihinsel engelli kalmasına neden olduğu ileri sürüldü. Yargı süreci kapsamında hakkında tutuklama kararı verilen H.D.B., Afyonkarahisar’ın Dinar ilçesinde yakalanarak cezaevine gönderildi.
Avukat kişilik hakları ihlalini ileri sürdü
Hemşirenin avukatı, Kahramanmaraş 1’inci Asliye Hukuk Mahkemesi’ne başvurarak, olay anına ait görüntülerle bu görüntülere dayalı haberler ve sosyal medya paylaşımları için erişim engeli talebinde bulundu. Dilekçede, olayın yaklaşık beş yıl önce yaşandığı, güncelliğini yitirdiği, hemşirenin adının açık şekilde yazılması ve yüzünün gösterilmesinin kişilik haklarını ihlal ettiği savunuldu. Ayrıca müvekkilin sosyal medyada hakaret ve tehditlere maruz kaldığı öne sürüldü.
Mahkeme gerekçeli kararını açıkladı
Kahramanmaraş 1’inci Asliye Hukuk Mahkemesi, başvuruyu değerlendirdikten sonra kararını verdi. Mahkeme, hakaret ve tehdit içeren sosyal medya paylaşımlarına yönelik erişim engeli uygulanmasına hükmetti. Buna karşılık, haber içerikleri ve güvenlik kamerası görüntülerine ilişkin erişim engeli talebi reddedildi.
Kamu yararı vurgusu öne çıktı
Mahkeme kararında, olayın güvenlik kamerası kayıtlarıyla sabit olduğu, savunmasız bir bebeğe yönelik ciddi bir eylemi içerdiği ve toplumun tamamını ilgilendiren nitelik taşıdığı belirtildi. Hakim, Anayasa’da yer alan basın ve ifade özgürlüğü hükümlerine atıfta bulunarak, olayın kamusal alanda gerçekleştiğini ve yargı sürecinin devam ettiğini vurguladı. Bu gerekçelerle, haberlerin ve görüntülerin kişilik haklarına saldırı olarak değerlendirilemeyeceği ifade edilerek erişim engeli talebi reddedildi.