İstanbul Beyoğlu'nda geçen yıl Eylül ayında sokakta yürüyen genç kız İremşan A.'ya yönelik taciz iddialarıyla yargılanan iki sanık hakkında karar açıklandı. İstanbul Ağır Ceza Mahkemesi, sanık Semir T.'yi "birden fazla kişiyle birlikte cinsel saldırı" suçundan 9 yıl hapis cezasına çarptırdı. Sanık Ömer K. ise aynı suçtan 7 yıl 6 ay hapis cezası aldı. Mahkeme heyeti, her iki sanığın da tutuklulukta geçirdikleri süreyi dikkate alarak ayrı ayrı tahliye edilmelerine hükmetti. Karar, mağdur ve ailesi tarafından büyük bir hayal kırıklığı ile karşılandı.
Olayın Gerçekleşme Süreci ve İlk Serbest Bırakılma
İddiaya göre, olay 23 Eylül 2024 gecesi saat 04.00 sıralarında yaşandı. İremşan A., bir gece kulübünden çıktıktan sonra evine gitmek üzere sokakta yürürken, daha önce tanımadığı Ömer K. ve Semir T. tarafından yolu kesildi. Sanıkların, mağduru köşeye sıkıştırdığı, Semir T.'nin elini beline atarak tacizde bulunduğu ve onu yere düşürüp üzerine çıktığı öne sürüldü. Olay, çevredeki kişilerin müdahalesiyle sona erdi. İlk başta, mağdurun şikayetçi olmaması gerekçesiyle sanıklar serbest bırakıldı. Ancak bu karar, sosyal medyada büyük bir tepki dalgası yarattı. Tepkiler üzerine, 25 Eylül'de sanıklar hakkında yeniden gözaltı kararı çıkarıldı ve o tarihten beri tutuklu kaldılar.
Mahkeme "Kişiyi Hürriyetinden Yoksun Kılma" Suçunu Yerinde Bulmadı
Mahkeme heyeti, sanıklar hakkında ayrıca isnat edilen "kişiyi hürriyetinden yoksun kılma" suçunun yasal unsurlarının oluşmadığına hükmetti. Karar gerekçesinde, "sınırlı süreyle mağdurun hareket edebilme özgürlüğünü ortadan kaldırmadan suçun işlenemeyeceği, hürriyetini kısıtlayan başkaca hareketlerinin bulunmaması" ifadeleri yer aldı. Bu nedenle, her iki sanığın da bu suçtan ayrı ayrı beraatine karar verildi. Savcılık, ilk iddianamede sanıkların toplamda 10 yıl 6 aydan 30 yıla kadar hapis cezasına çarptırılmasını talep etmişti. Mahkemenin nihai kararı, bu talepten daha düşük cezaları içeriyor.
Sanıkların Geçmişi ve Toplumsal Tepkiler
Olayın ardından yapılan araştırmalarda, sanıkların daha önce de "cinsel saldırı", "kasten yaralama", "mukavemet", "gasp" ve "otomobilden hırsızlık" gibi çeşitli suçlara karıştığı ortaya çıktı. Bu bilgi, toplumda infiale neden oldu. Sanıkların ilk serbest bırakılması ve ardından tahliye edilmeleri, kadına yönelik şiddet ve taciz suçlarında adalet sisteminin işleyişine dair tartışmaları yeniden alevlendirdi. Uzmanlar ve kadın hakları örgütleri, benzer davalarda caydırıcı cezaların uygulanması ve mağdurların korunması gerektiğini vurguladı. Karar, sosyal medyada da geniş yankı buldu ve birçok kullanıcı tarafından eleştirildi. Sürecin, temyiz aşamasında yeniden değerlendirileceği öğrenildi.