İstanbul’da düğün hazırlıkları tamamlanırken evlenmekten vazgeçen erkeğe ilişkin hukuk mücadelesinde Yargıtay’dan dikkat çeken bir karar çıktı. Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, düğün günü gerçekleşen vazgeçişin kadının kişilik haklarını ihlal ettiği sonucuna vardı.
Dosyaya göre çift, 26 Temmuz 2020 tarihinde evlenmek üzere hazırlık yaptı. Düğünden bir gün önce gerçekleştirilen kına gecesinde erkeğin eline altın konulması konusunda taraflar arasında tartışma yaşandı.
Ertesi gün kız tarafında düğün hazırlıkları devam ederken erkek, telefonla evlenmekten vazgeçtiğini bildirdi. Erkeğin, “Ben evlilikten korkuyorum, yapamayacağım” diyerek düğüne gelmeyeceğini söylediği dava dosyasına yansıdı.
Taraflar karşılıklı dava açtı
Nişanın bozulmasının ardından erkek tarafı, tazminat ve hediyelerin iadesi talebiyle dava açtı. Kadın ise karşı dava açarak maddi ve manevi tazminat talebinde bulundu.
Bakırköy 13. Aile Mahkemesi, hediye edilen ziynetlerin bir bölümünün iadesine karar verdi. Mahkeme, hediyelerin iadesine ilişkin bazı talepler ile tarafların manevi tazminat taleplerini ise reddetti.
Dosya Yargıtay’a kadar taşındı
İlk derece mahkemesinin ardından dosya İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 56. Hukuk Dairesine taşındı. Bölge Adliye Mahkemesinin 2024 yılında verdiği karar sonrasında taraflar temyiz başvurusunda bulundu.
Erkek tarafı ziynetlerin değeri, faiz, reddedilen talepler, manevi tazminat ve vekâlet ücreti yönünden karara itiraz etti. Kadın tarafı ise manevi tazminat talebinin reddedilmesini Yargıtay’a taşıdı.
Yargıtay kişilik haklarına dikkat çekti
Dosyayı inceleyen Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, erkeğin temyiz itirazlarını reddetti. Kadının manevi tazminat talebi ise Türk Medeni Kanunu’nun 121. maddesi kapsamında değerlendirildi.
Yüksek Mahkeme, nişanın bozulmasının tek başına manevi tazminat için yeterli olmadığını vurguladı. Ancak nişanın bozulma biçiminin kişinin kişilik haklarına saldırı oluşturduğunun kanıtlanması durumunda manevi tazminata hükmedilebileceğini belirtti.
Düğün günü yapılan açıklama belirleyici oldu
Yargıtay değerlendirmesinde çiftin düğün için gün aldığı, kına gecesinin gerçekleştirildiği ve düğün hazırlıklarının başladığına dikkat çekildi.
Erkeğin düğün günü telefonla evlenmekten vazgeçtiğini bildirmesi nedeniyle nişanı haksız şekilde bozan taraf olduğu sonucuna varıldı. Yargıtay, bu davranışın somut olay kapsamında kadının kişilik haklarını ihlal ettiği değerlendirmesinde bulundu.
Kadın lehine manevi tazminat yolu açıldı
Yargıtay, manevi tazminat miktarının hakkaniyete uygun olması gerektiğini belirtti. Tazminatın ceza niteliğine dönüşmemesi ve zenginleşme aracı olmaması gerektiği de kararda vurgulandı.
Bu gerekçelerle İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 56. Hukuk Dairesinin kadın tarafından talep edilen manevi tazminatı reddeden hükmü bozuldu. Erkeğin temyiz itirazları ise reddedildi.
Karar, düğün aşamasına gelmiş bir nişanın sona erdirilme biçiminin kişilik hakları ve manevi tazminat açısından nasıl değerlendirilebileceğini ortaya koyması bakımından dikkat çekti.
