Sakarya'da yaşayan bir çift arasında görülen boşanma davasında sosyal medya kullanımı, ekonomik anlaşmazlıklar ve aile içi yaşanan sorunlar mahkemeye taşındı. Yargıtay 2. Hukuk Dairesi'nin onadığı karar, benzer davalar açısından emsal niteliği taşıdı.
Taraflar Karşılıklı İddialarda Bulundu
Davacı kadın, evliliği boyunca eşinin fiziksel, sözlü ve ekonomik şiddet uyguladığını, dış görünüşüyle alay ettiğini ve ailesiyle görüşmesini engellediğini öne sürdü. Ayrıca evlilik sürecindeki harcamaların yarısının kendisinden talep edildiğini, eşinin aracını kullanmasına izin verilmediğini belirterek 150 bin lira manevi tazminat talebiyle boşanma davası açtı.
Davalı koca ise iddiaları reddederek eşinin sosyal medya bağımlısı olduğunu savundu. Eşinin kendisini "Instagram fenomeni" olarak tanıttığını, aileye ait özel yaşamı sosyal medya üzerinden paylaştığını ve mahremiyetlerini ihlal ettiğini ileri sürdü. Ayrıca eşinin evlilik öncesinden kalan borçlarını ödediğini iddia ederek davanın reddini ve çocuğun velayetini talep etti.
Mahkeme Kocayı Ağır Kusurlu Buldu
Sakarya 2. Aile Mahkemesi, dosya kapsamındaki delilleri değerlendirerek tarafların sosyal medya üzerinden birbirlerine hakaret ettiklerini tespit etti. Ancak mahkeme, eşine baskı uyguladığı ve tehditte bulunduğu gerekçesiyle kocanın daha ağır kusurlu olduğuna hükmetti.
Mahkeme, çiftin boşanmasına karar verirken müşterek çocuğun velayetini anneye verdi.
Yargıtay Kararı Kesinleştirdi
Yerel mahkemenin kararı önce Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi tarafından incelendi. Ardından dosya Yargıtay 2. Hukuk Dairesi'ne taşındı. Yargıtay, yerel mahkemenin değerlendirmesini hukuka uygun bularak kararı onadı ve hüküm kesinleşti.
Kararda, evlilikte yaşanan ekonomik baskılar, tehdit iddiaları ve sosyal medya kullanımına ilişkin değerlendirmeler birlikte ele alınırken, kocanın ağır kusurlu olduğuna yönelik tespit değişmedi.
