Türkiye Futbol Federasyonu Hukuk Müşavirliği, AKEDAŞ Kahramanmaraş İstiklalspor’u Profesyonel Futbol Disiplin Kurulu’na sevk etti. Kulübün disipline gönderilmesine, 4 Ekim 2026 tarihinde Ankara Demirspor ile oynadığı karşılaşmadaki “çirkin ve kötü tezahürat” gerekçe gösterildi.
TFF’nin 6 Ekim 2026 tarihli disiplin sevkleri açıklamasında, Kahramanmaraş ekibiyle ilgili işlem üçüncü sırada yer aldı. Açıklamada, sevkin Futbol Disiplin Talimatı’nın 53. maddesi uyarınca yapıldığı bildirildi. Böylece Ankara Demirspor karşılaşması, tribünlerdeki tezahürat gerekçesiyle disiplin incelemesine konu oldu.
Ankara Demirspor Karşılaşması Sevke Konu Oldu
Sevke konu olan müsabaka, Nesine 2. Lig Kırmızı Grup’ta Kahramanmaraş İstiklalspor’un ev sahipliğinde oynandı. TFF duyurusunda kulübün karşısında belirtilen gerekçe, taraftar tezahüratıyla sınırlı tutuldu.
İstiklalspor’a ilişkin bölümde ayrıca bir saha olayı gerekçesine yer verilmedi. Tezahüratın içeriği, karşılaşmanın hangi bölümünde gerçekleştiği veya hangi tribünden kaynaklandığı da kamuoyuna sunulan sevk metninde açıklanmadı. Bu nedenle duyuru, işlemin dayanağını ortaya koyarken olayın bütün ayrıntılarını içermiyor.
53. Madde Tezahürata İlişkin Hükümleri Düzenliyor
Futbol Disiplin Talimatı’nın 53. maddesi, stadyumlarda toplu biçimde yapılan aşağılayıcı, tahrik veya taciz niteliğindeki tezahüratları düzenliyor. Hüküm kapsamında ihlal değerlendirmesi yapılabilmesi için tezahüratın sürekli olması şartı aranmıyor.
Talimat, profesyonel liglerde bu kapsamdaki ihlaller için uygulanacak yaptırımları ek tablolara bağlıyor. Bununla birlikte, bir kulübün bu madde gerekçe gösterilerek sevk edilmesi, belirli bir cezanın verildiği anlamına gelmiyor. İhlalin değerlendirilmesi ve yaptırım konusunda karar verilmesi, disiplin yargılamasının sonucuna bağlı bulunuyor.
Disiplin Sürecinde Savunma Ve Deliller Değerlendirilecek
Talimatın disiplin yargılamasına ilişkin hükümleri, savunma alınmadan ceza verilemeyeceğini belirtiyor. Yazılı savunmalar görevli disiplin kuruluna sunuluyor; kurul, kural olarak dosya üzerinden karar veriyor.
Müsabaka görevlilerinin raporları, taraf ve tanık beyanları, maddi deliller ile ses veya video kayıtları da değerlendirmede kullanılabilecek deliller arasında bulunuyor. Bu çerçevede, karşılaşmada taşkınlık görülmediğine ilişkin bir gözlem, tezahürat gerekçesiyle yürütülen incelemenin sonucunu tek başına belirlemiyor.
Kahramanmaraş İstiklalspor hakkındaki sürecin sonucu açısından belirleyici belge, PFDK’nin dosyaya ilişkin kararı olacak. Sevk duyurusunda kulübe uygulanmış bir ceza açıklanmadığından, yaptırımın türü veya miktarı hakkında bu metne dayanarak kesin bir sonuca varılamıyor.
