İddianamede sanıklar, "bilinçli taksirle birden fazla kişinin ölümüne ve yaralanmasına sebep olmak"la suçlanıyor. Ancak duruşmada her iki sanık da bu suçlamaları reddederek sorumluluğu daha önce yaşamını yitiren emlakçı Veli Taşdemir’e yönlendirmeye çalıştı.
Mahkemeden Yeni Bilirkişi İncelemesi Kararı
Mevcut teknik incelemelerin yetersiz olduğunu belirleyen mahkeme heyeti, dosyanın yeniden bilirkişi raporuna gönderilmesine karar verdi. Duruşma, 23 Aralık tarihine ertelendi.
Acılı Aileler Davayı Yakından Takip Ediyor
Duruşma salonu ve çevresi duygu dolu anlara sahne oldu. Yakınlarını kaybeden vatandaşlar, hem kayıplarının acısını hem de hukuk mücadelesinin yükünü taşıyor. Binadan dört yakınını kaybeden Nevruz Zülkadir, duruşma sonrası yaptığı açıklamada öfkesini ve çaresizliğini şu sözlerle dile getirdi:
“Kardeşim, gelinim, iki yeğenim aynı yatakta can verdi. Ev değil, mezar satın almışız. Binada yaşam boşluğu yoktu, sadece kum yığını vardı.”
Sanıkların savunmalarını eleştiren Zülkadir, “Suçu ölmüş birine atmak vicdanla bağdaşmaz. Sevdiklerimiz geri gelmeyecek, ama adaletin yerini bulması başka hayatları kurtarabilir,” diyerek kamu vicdanının süreci takip ettiğine dikkat çekti.
Toplum Vicdanı ve Hukuk Beklentisi
Depremde yıkılan binalarla ilgili davalar kamuoyunun yakın markajında. Medine Apartmanı örneği, ihmaller zincirinin adli boyutuyla yüzleşmeye başladığı süreçlerden biri olarak öne çıkıyor. Aileler, sadece adaletin sağlanmasını değil, aynı zamanda yeni yıkımların önüne geçilmesini istiyor.
