Kahramanmaraş’ın Türkoğlu ilçesinde arazi anlaşmazlığı nedeniyle çıkan ve iki kişinin hayatını kaybettiği silahlı kavgaya ilişkin davada esas hakkındaki mütalaa açıklandı. Cumhuriyet savcısı, tutuklu sanık A.D.B.’nin M.G.’ye yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan cezalandırılmasını, E.T.’nin hayatını kaybetmesine ilişkin suçlama yönünden ise beraatini talep etti.
Kahramanmaraş 1. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen duruşmaya tutuklu sanık A.D.B., tutuksuz sanıklar R.K. ve A.K., müştekiler ile taraf avukatları katıldı. Duruşmada bilirkişi raporuna ilişkin görüşler alındı ve tarafların talepleri dinlendi.
Arazi Anlaşmazlığı Silahlı Kavgaya Dönüştü
Davaya konu olay, 8 Haziran 2024’te Türkoğlu ilçesine bağlı Göllühüyük Mahallesi kırsalında meydana geldi. İş adamı A.D.B. ile M.G. arasında arazi anlaşmazlığı nedeniyle çıkan silahlı kavgada M.G. ve olay yerinde bulunan E.T. yaralandı.
Hastaneye kaldırılan E.T. aynı gün, M.G. ise olaydan 36 gün sonra hayatını kaybetti. Olayın ardından kaçan A.D.B., 1 Mart 2026’da İstanbul’da polis ekiplerince yakalandı ve tutuklandı.
Bilirkişi Raporu Ve Atış Mesafesi Değerlendirildi
Duruşmada sanıklar bilirkişi raporuna itirazlarının bulunmadığını bildirdi. Müşteki avukatları ise raporun hukuken eksik hazırlandığını savundu. Sanık avukatları da müvekkillerinin tahliye edilmesini istedi.
Cumhuriyet savcısı, mütalaasında M.G.’ye yönelik eylem bakımından suçun sabit olduğu görüşünü bildirdi. E.T.’ye ilişkin değerlendirmesinde ise olay yeri keşfi ile bilirkişi raporundaki bulgulara yer verdi.
Mütalaada, A.D.B. ile E.T. arasında yaklaşık 5-6 metre mesafe bulunduğu, E.T.’nin kıyafetlerindeki kriminal incelemenin ise yakın atışa işaret ettiği aktarıldı. Savcı, bu bulgular doğrultusunda E.T.’nin sanığın silahından çıkan mermiyle yaralanmadığını değerlendirerek ilgili suçlama yönünden beraat istedi.
Tutukluluk Sürdü, Duruşma 22 Ekim’e Ertelendi
Savcı, A.D.B.’nin olayın ardından firari kalmasını kaçma şüphesi kapsamında değerlendirerek tutukluluk halinin devamını talep etti. Tutuksuz sanıklar R.K. ve A.K. hakkındaki adli kontrol tedbirlerinin sürdürülmesini de istedi.
Taraf avukatları, esas hakkındaki mütalaaya karşı savunmalarını hazırlamak için süre talebinde bulundu. Mahkeme heyeti bu talebi kabul ederek sanıkların mevcut durumlarının devamına karar verdi.
Duruşma 22 Ekim’e ertelenirken davada henüz nihai hüküm kurulmadı. Savcının ceza ve beraat talepleri, esas hakkındaki görüşü olarak mahkemeye sunuldu.
