9 öğrenci ile bir öğretmenin hayatını kaybettiği okul saldırısına ilişkin davanın ilk duruşması, 4 Eylül 2026 tarihinde Kahramanmaraş 3. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görüldü.
Türkiye’nin gündemine oturan saldırıyla ilgili yargılamada sanık İsa Aras Mersinli’nin anne ve babasının savunmaları alındı. Baba Uğur Mersinli’nin ardından anne Pınar Peyman Mersinli, mahkeme heyeti karşısında ifade verdi.
Mersinli, yaşanan olaydan dolayı büyük üzüntü duyduğunu belirterek oğlunun böyle bir saldırı gerçekleştirebileceğini önceden fark etmediğini savundu.
Anne oğlundaki değişimleri anlattı
Pınar Peyman Mersinli, daha önce de ergenlik dönemindeki çocuklar yetiştirdiğini söyledi. Oğlunda bazı farklılıklar gözlemlediğini ancak bu durumun böylesine ağır bir olayla sonuçlanacağını düşünmediğini ifade etti.
Oğluna psikolojik destek sağlamak için çevresindeki kişilerden yardım istediğini aktaran Mersinli, okulda görev yapan meslektaşlarına ve komşularına psikolog danıştığını belirtti.
Oğlunun psikiyatrik değerlendirmeden geçirilmesi yönünde tavsiye aldıklarını söyleyen Mersinli, acil bir durum bulunmadığının kendilerine aktarıldığını ileri sürdü. Uygun bir uzman bulamayınca oğlunu Kahramanmaraş’ta psikiyatriye götürmeyi planladıklarını anlattı.
Evdeki silahlarla ilgili açıklama yaptı
Sanığın annesi, evde silah bulunduğunu bildiğini ancak silahların sayısı konusunda bilgisinin olmadığını savundu. Silahlardan korktuğunu belirten Mersinli, çocuklarına da silahların tehlikeli olduğunu söylediğini belirtti.
Üç çocuğunun daha bulunduğunu ve çocuklarının akademik açıdan başarılı olduklarını dile getiren Mersinli, olaydan şüphelenmesini sağlayacak açık bir işaret görmediğini ileri sürdü.
Anne Mersinli, oğlunun olay günü okula yalnızca defter vermek için gittiğini düşündüğünü de savunmasına ekledi.
Güzellik merkezi ziyaretinin nedeni açıklandı
Duruşmada sanık İsa Aras Mersinli’nin daha önce bir güzellik merkezine götürülmesi de gündeme geldi. Anne Mersinli, bu ziyaretin oğlunun yüzünde ve sırtında bulunan siyah noktalar nedeniyle gerçekleştirildiğini söyledi.
Oğlunun cilt sorunundan rahatsız olduğunu anlatan Mersinli, ilk olarak evde temizlik yapmaya çalıştığını belirtti. Ancak bu işlem sırasında oğlunun yüzünde yara oluştuğunu, bunun üzerine cilt temizliği yaptırmak amacıyla güzellik merkezine gittiklerini ifade etti.
Mersinli, güzellik merkezi ziyaretinin başka bir amaç taşımadığını savundu.
Duruşma anne Mersinli’nin savunmasıyla sürdü
Kahramanmaraş 3. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen davada tarafların beyanları ve dosyadaki deliller değerlendiriliyor. İlk duruşma, anne Pınar Peyman Mersinli’nin savunmasının ardından diğer yargılama işlemleriyle devam etti.
Mahkeme heyetinin tanık anlatımları, sanık savunmaları ve dosyaya sunulan belgeler doğrultusunda yargılamayı sürdüreceği bildirildi.
