Kahramanmaraş’ta 9 öğrenci ile 1 öğretmenin hayatını kaybettiği okul saldırısına ilişkin davanın ilk duruşması, Kahramanmaraş 3. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülüyor. Davada yargılanan baba Uğur Mersinli, mahkeme heyeti karşısındaki savunmasını tamamladı.
Duruşmada ilk olarak hayatını kaybedenlerin ailelerine başsağlığı dileyen Mersinli’ye bazı aileler tepki gösterdi. Mahkeme başkanı, salondakileri sakin olmaları yönünde uyardı.
Sanık baba suçlamaları kabul etmedi
Uğur Mersinli, saldırının oğlu tarafından planlandığını bilmediğini savundu. Oğlu hakkında da kamu davası açılması gerektiğini söyleyen Mersinli, ebeveynlerin sorumluluğu ile saldırıyı gerçekleştiren kişinin eylemlerinin birbirinden ayrılması gerektiğini ileri sürdü.
Mersinli, oğlunun saldırı hazırlığından haberdar olmadığını belirterek, olayın bütün sorumluluğunun anne ve babaya yüklenmesinin doğru olmadığını söyledi. Hazırlanan iddianamenin kamuoyu baskısıyla oluşturulduğunu iddia etti.
Silahların bilgisi dışında alındığını savundu
Sanık baba, olayda kullanılan silahların kendisinden habersiz şekilde alındığını öne sürdü. Silah ve mühimmatları farklı yerlerde, gözden uzak biçimde muhafaza ettiğini söyleyen Mersinli, yatak odasının kapısının da kilitli olduğunu ifade etti.
Polis memuru ve atış eğitmeni olduğunu belirten Mersinli, silahların bulunduğu yeri arama sırasında kendisinin gösterdiğini söyledi. Oğlunun evden silahları alması nedeniyle hırsızlık suçundan şikâyetçi olduğunu da açıkladı.
Mersinli, “Aile içinde hiç kimse bir diğerinin hırsızlık yapacağını düşünmez. Oğlumun benim tarafımdan öldürülme planları yapacağını dahi düşünemezdim” ifadelerini kullandı.
Poligondaki atışlara ilişkin açıklama
Uğur Mersinli, oğlunu poligona kendi silah ilgisi nedeniyle götürdüğünü belirtti. Oğlunun ilk kez burada atış yaptığını savunan Mersinli, daha önce silah kullandığına ilişkin bir delil bulunmadığını öne sürdü.
Saldırı planını bilmesi halinde oğluna atış yaptırmayacağını ifade eden Mersinli, “Ben onu poligona silah sevgim nedeniyle götürdüm. Kandırıldığımı hissediyorum” dedi.
Avukatların silahlara ilişkin sorularına da yanıt veren sanık baba, polis olmasının olayın nedeni gibi gösterildiğini savundu.
Psikolojik destek süreci anlatıldı
Mersinli, oğlunun okula uyum sorunları yaşadığını ve okulu sevmediğini bildiklerini söyledi. Bu nedenle psikologla görüştüklerini belirten sanık baba, kendilerine acil müdahale gerektiren bir durum aktarılmadığını iddia etti.
Oğlunun rehberlik öğretmeniyle 32 kez görüştüğünü sonradan öğrendiğini ifade eden Mersinli, bu görüşmelere ilişkin kendisine bildirim yapılmadığını savundu. Okulda sorunlar yaşandığını ancak evde şiddet eğilimi gözlemlemediklerini söyledi.
Mersinli, okulda yaşanan bir olayın ardından oğlunun uzman tarafından değerlendirildiğini aktardı. Kendilerine fırsat bulduklarında uzman doktora başvurmalarının söylendiğini belirten Mersinli, benzer bir durum tekrarlanmayınca hastaneye gitmediklerini ifade etti.
Bilgisayar ve profil fotoğrafı savunması
Sanık baba, oğlunun bilgisayarını İngilizce kullandığını, kendisinin ise İngilizce bilmediği için içerikleri kontrol edemediğini söyledi. Bilgisayardaki oyunları olağan oyunlar olarak değerlendirdiğini belirten Mersinli, şifre kırma konusunda bilgisi olmadığını ifade etti.
İsa Aras Mersinli’nin WhatsApp profilinde ABD’de saldırı gerçekleştiren Elliot Rodger’ın fotoğrafını kullanmasına ilişkin soruyu da yanıtlayan Mersinli, fotoğraftaki kişiyi tanımadığını savundu. Görseli bir çizgi film veya anime karakteri sandığını, Elliot Rodger’ı olaydan sonra öğrendiğini söyledi.
Psikiyatri randevusu mesajı gündeme geldi
Duruşmada Pınar Peyman Mersinli’nin eşine gönderdiği, “Aras’a psikiyatriden randevu alır mısın?” şeklindeki mesaj da gündeme geldi. Uğur Mersinli, oğulları için doktor araştırdıklarını ve randevu almak amacıyla girişimde bulunduğunu belirtti.
Olay günü siren seslerini duyduğunu söyleyen Mersinli, bir gazeteciyi arayarak yaşananları öğrendiğini aktardı. Okulun adını duyunca olay yerine gittiğini ifade etti.
Uğur Mersinli’nin savunmasının tamamlanmasının ardından duruşmaya anne Pınar Peyman Mersinli’nin savunmasıyla devam edildi.
