Diyarbakır'ın Bağlar ilçesinde, 23 yaşındaki Muhammet Varoğlu'nu öldürmekten yargılanan 16 yaşındaki M.A. hakkındaki dava sonuçlandı. Mahkeme, sanığa müebbet hapis cezasını indirerek 12 yıl hapis ve 8 ay ek hapis cezası verdi.
Sanık savunması: "Gizli görüntülerle tehdit ediliyordum"
Pedagog eşliğinde ifadesi alınan 16 yaşındaki M.A., suçlamalar karşısındaki savunmasını mahkemede anlattı. Sanık, ölen Muhammet Varoğlu'nun kendisinden ayrılması halinde, telefonunda bulunan gizli görüntüleri ailesine vermekle tehdit ettiğini öne sürdü. "Uyuşturucu kullanmıştım. Tehdit edildiğim için evde ağabeyime ait tabancayı alarak kendisiyle buluşmak istedim" diyen M.A., amacının öldürmek olmadığını iddia etti.
Cinayet anı: "Silah ateş aldı"
M.A., Bağlar ilçesinde arkadaşının evine gittiklerini ve Varoğlu'ndan görüntüleri silmesini istediğini belirtti. "Silahı çekip kendisine doğrulttum. O da elini havaya kaldırıp 'Tamam dur sileceğim' dedi. Bu sırada silah ateş aldı. Uyuşturucunun etkisi altındaydım" şeklinde konuşan sanık, pişmanlığını dile getirdi.
Telefon incelemesinde görüntü çıkmayınca savunma zayıfladı
Davanın dönüm noktası, adli bilişim uzmanlarının yaptığı telefon incelemesi oldu. Ölen Muhammet Varoğlu'nun telefonunda, sanığa ait olduğu iddia edilen cinsel içerikli görüntülere rastlanmadı. Telefonda sadece "Kraliçem" olarak kayıtlı mesajlaşmaların olduğu, ancak bu mesajların silindiği ve geri getirilemediği tespit edildi.
Mahkeme gerekçeli kararını açıkladı: Ceza indirimi uygulandı
Diyarbakır'daki mahkeme heyeti, 3 Ocak 2026 tarihinde gerekçeli kararını açıkladı. M.A.'nin "kasten öldürme" suçundan müebbet hapisle cezalandırılmasına hükmetti. Ancak sanığın 15-18 yaş grubunda olması nedeniyle, Türk Ceza Kanunu'nda öngörülen indirim uygulanarak ceza 12 yıla düşürüldü. Ayrıca, sanığın ruhsatsız silah kullanması nedeniyle ayrıca 8 ay hapis cezası verildi. Mahkeme, M.A.'nin hükmen tutukluluk halinin devamına karar verdi.
