ATV ekranlarında yayınlanan Müge Anlı ile Tatlı Sert programında gündeme gelen taşınmaz satışı iddiası, hem stüdyoda hem de kamuoyunda geniş yankı uyandırdı. Canlı yayında karşı karşıya gelen tarafların açıklamaları, yalnızca bir aile içi ihtilafı değil, yaşlı bireylerin mal varlığı işlemlerinde nasıl korunması gerektiği sorusunu da yeniden gündeme taşıdı.
Canlı Yayında Gündeme Gelen Satış İddiası
Programda aktarılan bilgilere göre, Kahramanmaraşlı olduğu belirtilen M.D.’nin, 75 yaşındaki Ş.H.’nin evini piyasa değerinin oldukça altında bir bedelle satın aldığı öne sürüldü. Aile, taşınmazın değerinin 7 milyon TL’ye kadar çıktığını savunurken, satışın yaklaşık 1,5 milyon TL üzerinden gerçekleştirildiği ifade edildi. Bu rakamlar arasındaki fark, iddiaların merkezinde yer aldı.
Müge Anlıda Kahramanmaraşlı Şahıs Hakkındaki Satış İddiası
Canlı yayında söz alan Ş.H., M.D. ile görüşmelerini çocuklarından gizlediğini belirterek iletişimi çoğunlukla kendisinin başlattığını söyledi. Hatay’a birlikte gittiklerini doğrulayan Ş.H., aynı evde kaldıklarını ancak ayrı yerlerde yattıklarını dile getirdi. Bu açıklamalar, program sunucusu ve izleyiciler tarafından dikkatle takip edildi.
Ailenin Tapu Sürecine İlişkin İddiaları
Ş.H.’nin kızı G.K., annesinin başka bir ilçedeki tapu müdürlüğüne götürüldüğünü ve işlemin aileden habersiz yürütüldüğünü iddia etti. Satıştan kısa süre sonra taşınmazın üçüncü kişilere devredildiğini belirten aile, sürecin bilinçli ve hızlı şekilde tamamlandığını savundu.
Canlı yayına bağlanan M.D., tüm iddiaları reddetti. Evi rayiç bedel üzerinden ve resmi prosedürlere uygun şekilde satın aldığını dile getiren M.D., ödemenin bir kısmının elden yapıldığını kabul etti. Düşük bedel beyanı nedeniyle vergi cezası aldığını ifade eden M.D., Hatay ziyaretinin ise Ş.H.’nin talebi doğrultusunda gerçekleştiğini söyledi.
Akıl Sağlığı Raporu ve Hukuki Süreç
Programda 65 yaş üstü kişilerin taşınmaz satışlarında akıl sağlığı raporu gerekip gerekmediği konusu da ele alındı. Aile, böyle bir rapor alınıp alınmadığını sorgularken, M.D. bu yönde bir işlem yapmadığını belirtti. Taraflar arasındaki anlaşmazlığın yargıya taşındığı öğrenildi. M.D. iki davayı kazandığını ileri sürerken, aile sürecin devam ettiğini açıkladı.