CHP’li Etimesgut Belediyesine yönelik yürütülen soruşturma kapsamında gözaltına alınan Belediye Başkanı Erdal Beşikçioğlu’nun emniyette verdiği ifadenin ayrıntıları ortaya çıktı.
Soruşturma kapsamında “ihaleye fesat karıştırma”, “irtikap”, “rüşvet”, “edimin ifasına fesat karıştırma” ve “suç işlemek amacıyla örgüt kurma” iddiaları inceleniyor. Operasyon kapsamında 55 şüpheli hakkında gözaltı kararı verilirken, Beşikçioğlu da gözaltına alındı.
Beşikçioğlu’nun Ankara Emniyet Müdürlüğü Mali Suçlarla Mücadele Şube Müdürlüğündeki ifade işleminin yaklaşık 4 saat sürdüğü belirtildi. Avukatları eşliğinde ifade veren Beşikçioğlu, işlemlerin ardından Ankara Batı Cumhuriyet Başsavcılığına sevk edildi.
Etkin Pişmanlığı Kabul Etmedi
Beşikçioğlu’na Türk Ceza Kanunu’nun etkin pişmanlık hükümlerini düzenleyen 221’inci maddesi hatırlatıldı.
Beşikçioğlu, isnat edilen suçlamaları öğrendiğini belirterek etkin pişmanlık hükümlerinden yararlanmak istemediğini söyledi. İfadesini herhangi bir baskı altında kalmadan, kendi iradesiyle verdiğini kaydetti.
Hakkındaki suçlamaları kabul etmeyen Beşikçioğlu, soruşturma dosyasında yer alan iddiaların somut delillerle desteklenmediğini savundu.
İhale Süreçlerinde Yetkisinin Olmadığını Söyledi
Soruşturma kapsamında ele geçirilen dijital materyallerde belediyedeki ihale ve alımlara ilişkin bulgular Beşikçioğlu’na soruldu.
Beşikçioğlu, belediye ihalelerine katılan şirketleri tanımadığını, şirketlerle herhangi bir bağlantısının bulunmadığını ve ihale şartnamelerinin hazırlanmasında görev almadığını ileri sürdü.
İhale süreçlerinin teknik ve idari birimler tarafından yürütüldüğünü belirten Beşikçioğlu, Sayıştay raporlarında kendisine yönelik herhangi bir suçlama bulunmadığını ifade etti.
Belediye Çalışanı Hakkında Suç Duyurusu Yapıldı
Beşikçioğlu, soruşturmada adı geçen belediye çalışanı Serkan Kozan hakkında daha önce idari işlem başlatıldığını söyledi.
Kozan’ın belediye yemekhanesinde memurlardan tahsil ettiği ücretleri zimmetine geçirdiğinin müfettiş incelemesiyle tespit edildiğini öne süren Beşikçioğlu, söz konusu personelin 13 Ağustos 2025 tarihinde görevden uzaklaştırıldığını belirtti.
Etimkent şirketi tarafından Kozan hakkında zimmet, güveni kötüye kullanma ve nitelikli dolandırıcılık iddialarıyla 11 Eylül 2025 tarihinde suç duyurusunda bulunulduğunu da savunmasına ekledi.
225 Bin Liralık Transferi Borç Olarak Açıkladı
Soruşturma dosyasında, Belediye Başkan Yardımcısı Mutlu Kerimoğlu’nun Beşikçioğlu’nun hesabına gönderdiği 225 bin liralık para transferi de yer aldı.
Beşikçioğlu, para gönderildiği tarihte yurt dışında bulunduğunu, otel ödemesi sırasında kredi kartı limit sorunu yaşadığını ve Kerimoğlu’ndan borç istediğini söyledi.
Gönderilen parayı kredi kartı hesabına yatırarak limitini açtırdığını belirten Beşikçioğlu, Türkiye’ye döndükten sonra borcu geri ödediğini ifade etti.
Ses Kayıtlarındaki Başkanın Kendisi Olmadığını Savundu
Bir konser organizasyonuyla bağlantılı rüşvet ve irtikap iddialarına ilişkin ses kayıtları da Beşikçioğlu’na soruldu.
Beşikçioğlu, ses kayıtlarında “başkan” olarak bahsedilen kişinin kendisi olmadığını savundu. Konuşma içeriğinden bu kişinin Belediye Başkan Yardımcısı Mutlu Kerimoğlu olduğunun anlaşıldığını ileri sürdü.
Konser organizasyonuyla ilgili işlemlerin kendisine bağlı birim tarafından yürütülmediğini belirten Beşikçioğlu, organizasyon şirketine iş verilmesi yönünde herhangi bir talimatının olmadığını söyledi.
Şirketin bilet satışlarından beklediği geliri elde edemediğini, bu nedenle zararını belediyeden karşılamak amacıyla suçlayıcı beyanlarda bulunduğunu düşündüğünü ifade etti.
Telefon Yazışmalarına İmar Açıklaması
Beşikçioğlu’nun cep telefonunda Mutlu Kerimoğlu ile yaptığı yazışmalar da ifade sırasında gündeme geldi.
Beşikçioğlu, kendisine iletilen bir imar şikâyetini görev alanı nedeniyle Kerimoğlu’na gönderdiğini söyledi. Vatandaşlardan gelen talep ve sorunları ilgili belediye başkan yardımcılarına ilettiğini, bu yazışmanın da görev paylaşımı kapsamında yapıldığını savundu.
Şirketlerle İletişim ve Para Transferini Reddetti
Beşikçioğlu, soruşturmada şüpheli olarak yer alan şirket sahipleriyle herhangi bir telefon görüşmesi veya para transferi bulunmadığını ifade etti.
Mal varlığının belediye başkanlığı öncesindeki ticari faaliyetlerinden ve miras yoluyla elde edildiğini belirten Beşikçioğlu, belediye görevlileriyle görev ilişkisi dışında bir bağının olmadığını söyledi.
Yalnızca Mutlu Kerimoğlu ile belediye başkanlığından önceye dayanan bir tanışıklığının bulunduğunu kaydetti.
Suçlamaları Soyut Olarak Nitelendirdi
Beşikçioğlu, Sayıştay ve bilirkişi raporlarında kendisine doğrudan yöneltilmiş bir suç isnadı bulunmadığını savundu.
Belediyedeki işlemlerin usule uygun yürütülüp yürütülmediğini belirlemek amacıyla İç Denetim ve Teftiş birimlerini görevlendirdiğini ifade eden Beşikçioğlu, usulsüzlük tespit edilen konularda savcılığa başvurduğunu söyledi.
Hakkındaki suçlamaların soyut olduğunu ve maddi delillerle desteklenmediğini ileri süren Beşikçioğlu, isnat edilen suçların tamamını reddetti.
Beşikçioğlu’nun avukatları da ifade işleminin alınış biçimine yönelik itirazlarının bulunmadığını ve müvekkillerinin savunmasına katıldıklarını bildirdi.
Soruşturmadaki suçlamalar henüz kesinleşmiş bir yargı kararına dayanmazken, adli sürecin devam ettiği belirtildi.
