Kahramanmaraş'ta, 6 Şubat depremlerinde yıkılan Ezgi Apartmanı'na ilişkin davada, tutuklu iş yeri sahiplerinin avukatı Ersan Şen, bilirkişi raporlarına yönelik eleştirilerini dile getirdi. Şen, Karadeniz Teknik Üniversitesi (KTÜ) raporuna itiraz ederken, İTÜ ve ODTÜ raporlarının lehlerinde olduğunu savundu.
Avukat Şen: "İlliyet Bağı Kurulmadan Asli Kusur İsnat Edilemez"
Avukat Ersan Şen, KTÜ tarafından hazırlanan raporun eksik ve hatalı olduğunu ileri sürdü. Şen, "KTÜ raporunda, tadilat ile yıkım arasında illiyet bağı kurulmadan, ruhsatsız tadilat yapıldığı gerekçesiyle asli kusur isnat ediliyor. Böyle bir tespit hukuken mümkün değildir" ifadelerini kullandı. Şen, tutuklama kararının da bu gerekçeyle hukuki şartları taşımadığını iddia etti.
İTÜ ve ODTÜ Raporları Lehte, KTÜ Raporu Tartışmalı
Avukat Şen, daha sonra dosyaya giren İstanbul Teknik Üniversitesi (İTÜ) ve Orta Doğu Teknik Üniversitesi (ODTÜ) raporlarının, yapılan tadilatların binanın yıkımına neden olmadığını açıkça belirttiğini aktardı. KTÜ raporunda ise bu soruya net bir yanıt verilmediğini savundu.
Benzer Davada Farklı Karar Örneği Gösterildi
Şen, Gaziantep'in Nurdağı ilçesindeki benzer bir davayı emsal gösterdi. O davada, aynı üniversite (KTÜ) tarafından hazırlanan ek raporda, tadilat ile yıkım arasında illiyet bağı bulunmadığının tespit edildiğini ve sanıkların serbest bırakıldığını hatırlattı.
"Tutukluluk Hukuka Aykırı Şekilde Devam Ediyor"
Tüm bu raporlara rağmen sanıkların tutukluluk halinin sürdüğünü belirten Av. Ersan Şen, "Tutuklama tedbiri için gerekli olan kuvvetli suç şüphesini gösteren somut deliller bulunmamaktadır. Buna rağmen tutukluluk sürüyor. İtirazlarımızı sürdürüyoruz" açıklamasını yaptı.
