Kahramanmaraş'ta, 6 Şubat depremlerinde yıkılarak 35 kişinin hayatını kaybettiği Ezgi Apartmanı ile ilgili davada yeni bir gelişme yaşandı. Mahkemenin görevlendirdiği bilirkişi heyetinin dosyadan çekilme kararı, duruşmada avukatların sert tepkisine neden oldu.
Bilirkişi Heyetinin Çekilmesine Tepki
Kahramanmaraş 4. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen duruşmada, sanık avukatı Prof. Dr. Ersan Şen, son bilirkişi heyetinin çekilmesini eleştirdi. Şen, "Usule uygun bir yargılama yürütülmüyor. Bu iki rapor sanıklar aleyhine gelseydi böyle mi olurdu?" ifadelerini kullandı. Avukat Şen, dosyanın olgunlaştığını ve davanın bitirilmesi gerektiğini savunarak, yeni rapor alınması ve tutukluluğun devamının hukuka uygun olmadığını iddia etti.
Avukatlardan Baskı ve Algı Operasyonu İddiası
Sanık avukatlarından Mesut Çakar ise sürecin şaibeli olduğunu öne sürdü. Çakar, "Türkiye'nin en prestijli üniversitelerinden gelen raporlar ortada. Müvekkillerimizin suçsuzluğu açık" dedi. Çakar, sosyal medyada algı operasyonu yapıldığını ve adaletin mahkeme salonunda sağlanacağını belirtti. Her iki avukat da müvekkillerinin tahliyesini talep etti.
Tutuklu Sanıklar Tahliye Talep Etti
Tutuklu sanıklar S.K. ve M.P., duruşmada önceki savunmalarını tekrarlayarak beraat ve tahliye talebinde bulundu. Sanıklar, "Tahliyemizi talep ediyoruz, tutukluluğumuzun devamını istemiyoruz" şeklinde konuştu.
Mahkemeden Erteme ve Yeni Bilirkişi Kararı
Mahkeme heyeti, yapılan savunma ve taleplerin ardından kararını açıkladı. Buna göre, sanıkların tutukluluk halinin ve adli kontrol şartlarının devamına karar verildi. Ayrıca, dosyadaki eksikliklerin giderilmesi, çekilen bilirkişi heyeti hakkında suç duyurusunda bulunulması ve yeni bir bilirkişi heyeti oluşturulmasına hükmolundu. Mahkeme, davanın 24 Nisan 2026 tarihine ertelendiğini duyurdu.
Avukat Şen: "Tadilat ile Yıkım Arasında İlişki Yok"
Duruşma sonrası açıklama yapan Avukat Ersan Şen, mahkemenin aldırdığı iki raporun da müvekkilleri lehine olduğunu ve binanın yıkılması ile dükkandaki tadilatlar arasında bir illiyet bağı bulunmadığının ortaya çıktığını savundu. Şen, "Binada statik hesap, proje ve tasarım hatası var. Sanıklar dükkanı işlettiler diye, dükkanda tadilat yaptılar diye, bunun yıkımla ilgisi yoksa bizi günah keçisi ilan etmeyin" ifadelerini kullandı.
