Milyonları ilgilendiren yasal süreçlerin ardından, içtihatları temelden şekillendirecek nihai bir hükme varıldı. Bu karar, geçmişteki hakların mevcut yasalar karşısındaki durumunu baştan tanımlıyor.
İKİNCİ AYLIK DOSYASI YARGITAY'DA
Olay, eşini kaybeden bir kadının, dul aylığına ek olarak vefat eden babasından yetim aylığı istemesiyle başladı. SGK başvuruyu reddedince konu mahkemeye yansıdı. Yerel mahkeme kurumu, istinaf ise vatandaşı haklı bularak süreci değiştirdi. Kurumun itirazı üzerine dosya Yargıtay Hukuk Genel Kuruluna geldi.
GEÇERLİ KANUN TARİHİ BELİRLEYİCİ OLDU
Kurul, istinafın kararını bozarak SGK'nın ret işlemini onadı. Gerekçeli kararda, hak sahipliği sıfatının kazanıldığı tarihteki mevzuatın baz alınması gerektiği vurgulandı. Eş 1 Ekim 2008'den sonra vefat ettiği için olayda 5510 sayılı Kanun'un geçerli olduğu belirtildi. Bu yasaya göre vatandaşlara sadece yüksek olan aylığı seçme hakkı sunulduğundan, çift maaş talebinin yasal dayanağı olmadığı kesin olarak hükme bağlandı.
